在中储粮的罐车里读懂人性

互联网是个好东西，但同时它也是个坏东西。

它好在你可以足不出户知道事情的真相，它坏在你知道了太多真相，反而对这个世界充满了绝望。

人活着，到底是清醒地痛苦比较好，还是迷糊地傻乐比较好？

我没有答案。

【一】

看到新闻后，我把它转发给在媒体行业工作的朋友，并且问了他一个问题，具体如下：

“中储粮油罐车拉完煤油，在没清洗的情况下直接拉食用油。”

“这个事你怎么看？是少部分底层愚昧打工人为了省几百块清洗费忽视国人健康，还是说这种事情已经是大部分人眼中的共识：即只要真相不曝光，真相本身就不重要？”

这句话翻译过来就是：中储粮罐车拉煤油又拉食用油这个事，到底是那些打工的司机为了省钱自己做的决策，领导是不知情的，还是说这样的行为其实上级是完全清楚并且默许的？

我相信大家心中都有一杆秤。

这两个问题的性质是完全不一样的，如果说真的只是因为司机愚昧导致的问题，那就只能说这个事在社会层面是个个案，面对个案我们尚且能够原谅，毕竟这个世界确实存在很多没有常识的普通人，他们不知道一个动作背后的后果也算正常。

但如果说这个问题的答案是后者，也就是说这种类似的行为其实是被决策层默许的，那说明这种事件绝对不是个例，它可能发生在其他任何行业，或者其他任何产品上。

就像你在厨房里发现了一只蟑螂，往往真相是这绝对不可能是唯一一只。

在你看不见的地方早已乌云密布。

【二】

油罐车事件让我想起了十几年的三鹿奶粉事件，可以说，那时候三鹿奶粉的影响比现在这件事要严重得多。

因为三鹿奶粉不仅有毒，而且毒的对象还是婴儿，是一个国家的未来。

但是两件事背后的逻辑都是一样的：就是人在不被看见的黑暗之地，心里的恶魔就会肆意危害人间。

人性是很复杂的，在面对具体的对象，比如街上出现的可爱的小胖橘，TA可能很有爱心，会上去温柔抚摸，但是在面对模糊的群体对象时，TA也许心里就觉得油罐车事件也无所谓了，毕竟他想象不到自己的恶行究竟会作用到谁身上。

这个人可能不叫张三，可能不叫李四，他叫群众，叫人民。

面对“群众”和“人民”这种模糊的概念，TA的大脑可能识别不到严重性。

就好像2022年315晚会曝光的土炕酸菜事件，那些光脚踩在酸菜上的工厂打工人，他们是不会意识到自己是在干一件严重危害食品安全的恶事的，他们只知道这是他们日结工资的一份工作。

但是如果你跟他们说：这些你们生产的肮脏的酸菜，可能最终会流向你自己的餐桌，会被你可爱的八岁大的女儿吃进肚子里，可能他们就会有所触动了。

这就是人性，面对抽象的人群，总是无所谓释放出多少恶，只有面对具体的人，才会长出良心。

【三】

目前这件事几乎已经是全网刷屏了，国务院也作出指示要彻查，甚至还有律师向公安部报案，请求立案追究中储粮的刑责。

律师称：“载煤制油罐车又载食用油”不是错了，而是犯罪，要求对涉案人员以“生产、销售有毒有害食品罪”刑事立案。

这绝对是很有必要的，毕竟家有家规，国有国法，问题出现了就得解决，不是中储粮一纸回应“我错了”就草草了事。

如果说每次出现这种问题我们都不下狠心去做严肃处理，那油罐车事件就注定只是市场食品安全这本大部头书里一个小小的注脚，它绝对不会是结局。

我是个绝对的乐观主义者，在我看来，我们的世界是永远在慢慢变好的，从吃不饱穿不暖，到吃得饱穿得暖。

现在我们要求不仅要吃得饱，还要吃得放心，吃得健康。

这条路我们一直在走，也一直在犯错，但是很多时候我们总是会感觉：这条路好像走得太慢了。

我们可以回想一下三聚氰胺毒奶粉事件是什么时候的事？

2008年。

现在是2024年，整整16年过去了，三岁小孩连吃饭上厕所都知道要洗手，我们难道还没学会拉食用油之前要清洗好运输工具吗？

是不懂，还是不想？

如果是不想，那么“不想”的底气来自哪里？来自我们人民的宽容吗？

早在1944年9月8号，教员在张思德同志追悼会上就曾发表《为人民服务》的讲话，在教员心里，人民永远高于泰山。

教员认为，人民群众是推动历史前进的伟大力量，是真正的英雄。他还多次强调，要依靠人民群众，从群众中来，到群众中去，一切为了群众，一切依靠群众。

所以，在80年后的今天，也就是2024年，人民依旧是这片土地上最尊贵的主人。

人民的诉求，就是顶天的事儿，

人民的尊严，就是顶天的事儿，

人民的健康，就是顶天的事儿。

可别让人民寒心。